本次参与IP网络摄像机测试的产品来自于各地厂牌,很有意思的是在IP网络摄像机在的关键组件搭配上,我们可以发现,在感光组件与影饷芯片及压缩核心芯片上,出现一种小规则的群组效能区分搭配,我们将这些组件芯片大致的搭配做一个排列说明,再从中去分析这些Sensor加上ISP及压缩SoC芯片后的效能呈现,再从这些呈现中去比对采用不同组件组合下的网络摄像机表现,这样就看出来在IP网络摄像机过去组件选用与现在的差异以及这样的结果对于IP网络摄像机的整体定位影响,现在我们就来看的是参与评比中组件搭配的几种方式。
1、Sony 1/2.8”Progress CMOS+ISP+ Hi-3516组合
这种组合搭配是参与评比中占最多数的方式,可以从这里面看出Sensor是1080P@30fps的条件,在搭配海思SoC ARM Cortex A9 800MHz效能下,唯一可以让不同品牌IP网络摄像机产生不同差异化的部分就剩下ISP这个部分,它或许是包入SoC的ISP来主控,或是在搭配Nextchip的独立ISP芯片,但不管是那一种方式,ISP的效能将会在这种方式来主宰差异。因此也许就在色差强化及宽动态还有背光及前端智能上的这些部分,来看出网络摄像机制造厂家在透过SDK整合组件开发上的功力。
2、Sony 1/2.8” Exmor CMOS或1/3” Aptina CMOS +ISP+ DM368 组合
这一种组合基本上从成本及功能上看似是一个较平庸合理的组合,但合理并不一定代表它就是质量及效能的极致。从这里看Sensor应该不会是采用120fps high frame的IMX136或是低些的60fps IMX-140 ,因为在压缩芯片的效能并不支持High Frame,而是更低的30fps IMX-122才能搭配TI DM368 ARM9 432-MHz SoC,这种的搭配所创造出来的差异化则会是呈现在采用Sensor本身所带来的不同效能影像本质,这也很容易从IP摄影机在画质及宽动态效能上去区分出来。
3、Sony 1/2.8” Exmor CMOS +ISP+ GM-8128组合
第三种组合有二个同的Sensor搭配,一是Sony IMX-136,一是IMX-036,在先天条件下虽然从组件组合看来是类似,但300万与200万(1080P)的Exmor CMOS硬生生就是有截然不同的120fps与30fps张数跟影像效能,在从摄影机基本规格上若无法去判断真正组件能提供的条件的话,在单纯字面上的组件组合对工程商或用户而言是无法分辨差异的,而此种组合在升迈GM的SoC上相对也只提供1080P@30fps的输出,因此由此看来这样的组合组件提供的高解效能与是在一定的限制范围内。
4、Sony 1/2.8” Exmor CMOS或1/3” Aptina CMOS +ISP+ Ambarella A5s
最后这一种组合除了Sensor是决定影像效能优劣的关键之外,ISP与Ambarella安霸的压缩芯片也是决定最终IP网络摄像机效能的决定因素之一,从这个组合上看来压缩芯片也是限制了前端Sensor的30或60fps画面张数条件,因此张数再高的Sensor也只能提供这种组件组合较为顺畅的画面条件,同时这个组合的成本条件或许也是在各种组合中最具竞争力的一种方式。
综上所述,IP网络摄像机应该算是进入第六代生产阶段,在组件技术上大部分都基于原来CCD的开发技术、并且针对安防应用须求进行优化,充份的应用的新一代专业CMOS技术,并且加强在高分辨率的图像处理及数字噪声抑制处理能力。同时也在大幅度提升影像资读取速度的同时,透过增加感光组件表面微镜头的进光量,让现阶段的IP网络摄像机在感度上比前一代产品倍增提升!