应急指挥系统的传输容量需提升 - 安防知识网 - 资讯

在应急指挥系统中，传输所占分量非常大，因为很多应急指挥系统在前端是临时性的部署，而且场景差异非常大;除了各类有线传输外，各类无线传输在应急指挥部署中非常关键。同时，高清化的发展，也对传输容量提出了更高要求...

　　传输虽不是应急指挥系统的核心部分，确是现阶段急需解决的问题。在苏州科达科技有限公司营销中心副总经理刘志强看来，在应急指挥系统中，传输所占分量非常大，因为很多应急指挥系统在前端是临时性的部署，而且场景差异非常大;除了各类有线传输外，各类无线传输在应急指挥部署中非常关键。同时，高清摄像头的发展，也对传输容量提出了更高要求。

　　如采用有线传输音频、探测器信号、控制命令等，不会占据很多的网络带宽容量;若为大容量的视频传输，在高清传输或传输通道多的情况下，目前采用的千兆网络或光传输方式基本都能满足需求。但很多情况下，应急指挥系统更多的是采用无线传输技术，目前主要采用的无线传输技术有3G、多载波信道传输、卫星通讯等技术。深圳市科卫泰实业发展有限公司技术总监潘炯认为，这三种技术中：

　　• 3G：最好用的无线传输技术，该技术覆盖面广、模块简单;但3G技术存在带宽不稳定、速率低的问题，常会造成信息传输阻塞;同时，该技术还存在建设成本低、使用成本高的问题;

　　• 多载波信道传输：传输距离一般为2-50公里，主要是区域、局部使用，在突发事件发生且公网信号中断无法传输的情况下，来进行短距离的传输;该技术虽然使用成本低，但建设成本高，同时，频段资源紧缺也抑制了其使用;

　　• 卫星通讯技术：传输距离远，同时摆脱了地面中继的局限，但建设成本和使用成本都很高。

　　无线传输的带宽瓶颈，一直在制约其应用，3G技术，通常情况下，只能达到几百Kbps;根据国家无线电委员会的规定，多载波信道传输技术单路带宽也不能超过2Mbps，这些都限制了高清化的使用。关于其它无线传输技术，北京有恒斯康无线科技有限公司软件研发总监江岳华介绍到：“目前我们已经开始研究4G技术的传输方式，实验室中测试结果表明，4G所能承载的传输能力，明显比3G要高几倍;而其它通讯方式，如WiFi，虽然带宽可以，但通讯距离太短了。”针对无线传输的瓶颈问题，潘炯提醒到，需把握好以下几点：

　　• 抗干扰：对周围的干扰源进行隔离或屏蔽;降低传输次数，也可降低干扰;

　　• 信号格式要匹配：对系统中的所有设备的信号格式都要统一;同时降低编解码次数，保证系统高质量传输;

　　• 充分利用带宽：传输路数不宜过多;可降低视频画质、降帧传输来适应带宽;