室内入侵探测器抗干扰防火墙构想与实践 - 安防知识网 - 资讯

据业内资深人士讲，平均一千次报警事件中只有一次是真正报警，其余都是误报。对于安防工程人员来讲，面对干扰误报难题，要想尽一切办法去认真分析误报原因、提出解决方法、现场实践、理论提高来努力降低误报率，以下仅就室内探测器红外或微波受到干扰下的误报现象，提出个人独家见解与看法供大家参考。

　　目前，在安防报警工程中大多使用的是室内被动红外单技术和室内被动红外、微波双技术，及三技术等几种探测器，虽然上述这三种探测器在性能上总在不断的融入各种新技术用来提高和改善产品的实用性和可靠性，但仍然不能摆脱抗干扰能力差的固有短板，难免会出现因不明干扰原因引起的误报现象。

　　干扰误报原因分析

　　以室内双鉴探测器为例，正常报警方式呈现布尔代数中“与”关系，数学表达为1+1=1，即被动红外、微波都被触发后双鉴探测器才有真正的报警输出状态，而当被动红外或微波分别受到干扰时，则变成布尔代数中“或”关系，数学表达为1+0=1或者0+1=1，这样无论红外或微波各自受到干扰情况下则双鉴探测器正常工作条件均遭到破坏，这样就造成了被干扰情况下的防区报警假象，实际上表现为误报警。

　　红外受到干扰可能来自防区内空调出风口、不密闭的门窗边缘，以及室外强光照射，在任何情况下气温异常变化形成的冷热空气对流都可能对红外产生干扰，对应策略是调整探测器安装位置，躲避干扰源。

　　工程案例1：某中介门店现场透风玻璃门窗，夜间极易造成幕帘红外误报，后采取改变方向幕帘红外入侵报警方向(逆向使用)后，大大降低了受干扰误报概率。

　　工程案例2：某银行临街门店现场玻璃门窗，夜间受门外过路汽车强光照射干扰(店内搞庆典活动挂满小彩旗)造成误报，后来建议撤去了小彩旗解决了误报问题。

　　微波受到干扰：首先工程安装要避免防区内同时安装多个同型号双鉴探测器可能造成的互相干扰外，还有可能来自室内大型电冰柜、室外强电磁场等，对应策略同样要正确调整探测器安装位置，同时将报警主机外壳和主板可靠接地。

　　工程案例1：某学校仓库内有大型电冰柜直接造成该防区一直处于报警状态，后将双鉴探测器内线尾阻改接到主机内得以解决。

　　工程案例2：某加油站周边有大型通信天线造成双鉴探测器防区和紧急报警防区均不正常同样把防区线尾阻改接到报警主机内才得以解决，此种干扰对象不仅仅限于双鉴探测器，而且延伸到报警主机防区端口上。

　　防火墙概念与作用

　　针对某些偶发、瞬间占空比间隔较大，断续受到干扰的探测器来讲，由于在现场难以捕捉到发生小概率的瞬间误报现象，因此很难凭空想象找到一一对应的解决之策，联想到电脑网络有防黑客入侵的防火墙，家用电热水器有防触电保护的防火墙，我们为何不能为主机报警防区与探测器之间构建一道抗干扰防误报的安全防火墙呢?它的主要作用就是要阻断上述干扰引起的防区误报警，同时还要在有人入侵时能正常触发报警不漏报。

　　以PC585报警主机加装BOSCH835双鉴探测器为例，在主机报警防区单线尾阻回路中探测器报警输出触点两端并接两个电容，将防区报警方式由纯电阻回路通断形成的电压跳变触发报警转换成在线式RC串联回路电容充放电产生电压突变来实现，RC串联回路在常态下防区端保持正常的安全工作电压，当探测器受到某些偶发，瞬间、占空比较大间隔的断续干扰下，探测器报警触点会偶然产生断开闭合交替动作形成电容充放电过程，使报警防区端电压产生小幅波动，适当选取电容组值可使电压波动范围限制在防区就绪安全工作电压范围内，就不会产生防区误报，当真正有人入侵时由于会多次连续触发探测器，造成探测器报警触点频繁产生断开闭合动作，加剧电容充放电作用，叠加效应所造成突变电压波动幅度超出防区就绪安全工作电压范围。实现防区正常报警。

　　具体工程案例，某临街门店连续数天布防后因受卷帘门开关启动干扰造成多次受干扰误报，现场察看发现，双鉴探测器误报原因来自门口卷帘门开关动作期间产生的干扰，虽经多次改换安装位置均不能排除故障，于是尝试抗干扰防火墙构想中提出的实验方法，选取高频电容0.033微法、160伏，电解电容100微法、25伏，经现场改造后测试验证，虽然开关卷帘门会引发双鉴探测器被触发报警，但主机防区未产生实际报警，有效的阻断了上述干扰，同时又能在有人入侵时主机防区能正常报警，实验证明上述方法简单方便，抗干扰能力明显有效，值得大家一试。

　　综上所述，由于室内探测器工作适用范围所限无法与高性能室外型探测器相比，所以我们要在安防工程中认真的做好前期勘察，选择与用户现场环境适应的安防产品，尽量采用多种不同技术的探测器组合，同时利用报警主机提供的多种功能例如交叉防区、主机防区灵敏度等来提高整体安防报警工程的抗干扰能力，总之，只有不断的降低报警主机的误报率、解除用户的后顾之忧，才能使安防报警产业驶入快车道，并在更加广泛的范围内得到普及和应用。