NVR并没有像业内人士预测的在2010年就会爆发,直到2011年,NVR在视频监控中的占有比仍然非常小。
解决问题的核心是解决NVR与IPC的兼容性问题,要解决与IPC的兼容性问题,需要从协议标注化和降低成本两个方面着手。
加强协议标准化
目前来看,需不断完善ONVIF协议,几乎所有厂家都支持ONVIF协议,这是解决NVR与IPC兼容问题的基础;当然短期内ONVIF还无法完善,还需要一段时间的改进,所以未来几年仍是NVR发展最困难时期,还需要NVR厂家持开放态度和积极的心态,同时采用RTSP、HTTP、ONVFI等协议与各家IPC对接。笔者有幸看到一些厂家已经这样做了,并取得了不错的效果,如在今年2月份,A&S对各厂家NVR产品做的评测中,有些厂家已经完全兼容Samsung、Panasonic、Sony、Arecont、Axis和国内一些厂家的IPC。客户在购买NVR后,不需NVR或IPC厂家提供任何的技术支持即可完成安装和调试,这样既节省了工程安装和调试的时间,又节约了成本,同时又有效降低工程商竞标的风险,使客户买得放心,无后顾之忧。同时,也有一些厂家值得改善,需要在与IPC兼容中持更加积极和开放的态度。
兼容性问题解决了,更多的高端领域如银行、公安、检察院、法院、交通等行业的应用会首先采用NVR方案,这些领域的广泛应用可以使NVR走向规模化生产与应用的道路,从而降低NVR成本,磨合市场,促进产品更加成熟,推动更多行业内人士对NVR的认知,为其它技术人员和使用者提供熟悉NVR和掌握IP技术的机会,为NVR在整个监控行业的普及打下基础。
降低成本
解决成本问题,才能铲除NVR普及的最后障碍,那NVR会不会全面取代DVR呢?在小范围内实现低分辨率监控、录像、回放和上墙功能,DVR有其不可比拟的优点,低成本和便利性决定了DVR在相当长的一段时间内不可被取代。目前视频监控市场中CIF的占有率在60%以上,其坚守的根本原因是成本优势。NVR不仅是网络化的产物,也是高清的产物,用高清的成本取代CIF市场显然是不现实的,所以NVR不仅不是DVR的终结者,而且应与DVR共舞,甚至由于对各个监控点的要求不同,同一项目既有模拟摄像机又有网络摄像机,既有DVR又有NVR的现象非常普遍。
NVR主要反映客户对高清和网络化的需求,而DVR尤其是CIF级的DVR主要体现客户对成本的关心。通过成本的控制,NVR在成本相当的情况下,可以提供更加优异的性能,所以NVR取代D1级DVR不会太久,然而却在相当长的时期内没有办法对CIF级DVR具有成本优势。