在主观模拟测试和客观仪器测试中,我们发现采用CCD+DSP技术实现宽动态效果的摄像机有以下三大优点:一是该类摄像机对环境光线的自适应性更好,摄像机会随时间、光线和温度的变化做出自动调整,以达到更好的图像效果。二是此类宽动态摄像机的菜单设计非常人性化,有明确的宽动态设置项目,调试非常简单。三是该类摄像机在24小时监控中整体效果很好,即使在低光照情况下也能正常输出清晰的图像。所以在宽动态的整体表现中,该类摄像机要比DPS摄像机成熟、稳定。参加本次测试的LG采用XDI芯片,内置宽动态处理单元,使用了能够自动适应亮度变化而进行控制的自动曝光机制,使WDR(宽动态)处理后图像更清晰,动态范围达到60dB。而利凌采用索尼的宽动态处理芯片,同样也能达很高的动态范围。
不过,采用CCD+DSP技术的宽动态摄像机也存在一些问题,主要表现为:1、由于采用的是图像合成技术,使得图像还原能力稍差,色彩也容易失真,如果处理不好,还会产生重影现象。2、CCD的反应速度比较慢,在拍摄快速移动的物体时,若图像明暗反差较大的话,常会出现拖尾的现象。3、研发DSP需要强大的技术实力,对技术推出的时间和成本考虑上也有影响。
同样的,在主观模拟测试和客观仪器测试中,我们发现采用PIXIM的DPS技术方案的宽动态摄像机优点有:1、从动态范围看,采用PIXIM的DPS技术的摄像机宽动态范围,要比CCD宽动态范围高很多,最大可达120dB。本次喜恩碧、美赞美参加测试的摄像机均采用PIXIM的DPS技术,资料显示动态范围最大均可以达到120dB。因此,在原理上,PIXIM的DPS技术要比CCD先进得多。从美赞美和喜恩碧的产品可以看出,它的优点就是在静态光线环境下,总可以调试出最佳的宽动态效果,获得不错的监控效果。2、DPS摄像机在处理动态效果的图像时比DSP摄像机反应速度更快,画面比较流畅,发热量低。3、DPS摄像机集成度较高,容易快速产品化,价格具有竞争力。目前,国内越来越多的摄像机生产厂家开始采用DPS技术,厂家可以通过购买技术和芯片,进行大批量地生产。
DPS摄像机的不足之处主要有:1、操作菜单过于复杂,没有明确的宽动态设置项目,需要专业知识和英语水平高的技术人员才能调试。因此厂家需要增强研发实力,对菜单进行开发,使工程商和用户都能轻松地操作,减少以后工程中带来的烦恼。2、感光能力弱是CMOS感光器件的硬伤,所以DPS摄像机在低照度下的图像效果不是很理想。3、在长时间的监控中,DPS摄像机的图像稳定性不如CCD摄像机。DPS技术已经对CCD+DSP摄像机为主导的监控领域造成冲击,但它还很年轻,在某些方面还不如CCD技术那样成熟,但未来的发展情况如何,我们拭目以待。
以上只是本次测试的一点点心得体会,工程商朋友们在选购宽动态摄像机时,一定要先了解自己的需求,应用的场所,同时对产品进行长时间检测,不要只关注技术指标和价格。选购后还要注意安装、调试,把宽动态摄像机的功能发挥得淋漓经尽致。
【相关测评详情】
利凌(LILIN)PIH-8176宽动态摄像机测评
乐金(LG)LS902P-B超宽动态摄像机测评
美赞美(FOKO)FK-T656宽动态摄像机测评
喜恩碧(CNB)GP600第三代宽动态摄像机测评