随着中国和韩国在Web of Science期刊发表数量加快增长，美国、英国、德国和日本的全球份额预计将下降，因为全球产出份额是一场零和博弈。
最近，Clarivate Analytics Web of Science针对日本过去十年研究业绩所做的数据分析显示，日本科学产出显着下降，并且未能跟上其他领先国家的步伐。然而，尽管日本在计算机科学、分子生物学和免疫学领域跌幅最大，但其精选专业领域仍有世界级研究和研究人员，且高端引文影响相当强劲。
《Nature Index》针对此一现象进行了探讨，不仅对日本落后的科学业绩的后果进行了研究，并讨论了政府决策者和资助者目前在做哪些努力来扭转下降趋势。
研究结果显示，2015年，日本研究人员在Web of Science中有索引、有国际影响力的期刊上发表的论文数量比2005年少了600篇左右。尽管降幅不到1%，但该国在全球论文中所占份额从8.4%降至5.2%。随着中国和韩国在Web of Science期刊发表数量加快增长（增速高于拥有成熟科学基础的国家），美国、英国、德国和日本的全球份额预计将下降，因为全球产出份额是一场零和博弈。
Clarivate Analytics资深引用分析师大卫-彭德尔伯里(David Pendlebury)表示：“日本是个特例，因为从绝对值来讲，它也没有增长。在11个领域，日本2015年发布的文章数量都低于2005年。在材料科学和工程学等传统强项领域，日本的论文发表量下降10%以上。降幅最大的是生物化学与分子生物学、计算机科学以及日本传统强项领域——免疫学。”天文学是日本唯一表现优于平均水平的领域。
不过彭德尔伯里指出，日本仍有很多世界领先的科学家，该国在很多领先专业领域仍走在前沿。“如果深入发掘数据，总能发现不同的研究活动和业绩故事，就像剥洋葱。”
比如，来自InCites（一款分析工具和Web of Science的一部分）的数据显示，作为日本科学产出的一部分，引用量排名前10%的论文在过去十年一直很稳定。引用影响度排名前1%的论文数量实际上增长了约25%。即便是过去十年里产出量缩水了三分之一的免疫学领域，排名前1%的论文产量也有所增长，在产出中所占比例从19%升至26%，高于预期。
彭德尔伯里还列举了日本科学精英的具体例子：京都大学(Kyoto University)的北川进(Susumu Kitagawa)，建立了灵活的金属有机框架；东京大学(University of Tokyo)的十仓好纪(Yoshinori Tokura)，走在磁电材料和强关联电子系统研究的前沿；以及东京都立大学(Tokyo Metropolitan University)的春田正毅(Masatake Haruta)，金催化剂领头羊。彭德尔伯里说：“Clarivate Analytics已将这三位（还有日本其他科学家）评为‘引文桂冠得主’，这些研究人员发表的文章的被引用量非常高，以至于我们预计他们可能会获得诺贝尔奖。”
彭德尔伯里表示：“仔细分析发表和引用数据是做出科学决策和获得资金的数据驱动型方法，可能是弥补不足和发挥强项的关键策略。”
Clarivate Analytics科学及学术研究全球主管杰西卡-特纳(Jessica Turner)说：“我们知道使用准确、客观数据和引用参考是何等重要，它们能够发现有意义的研究业绩见解、一个想法或科学发现的进展以及创新思想的经年影响。50多年来，我们通过提供可信的引用数据、综合的引用分析、以及30多年的文献计量专长，服务于科学和学术研究界。我们很高兴Nature Index使用我们的Web of Science引用数据和定制分析，来为他们的日本特别报告寻找重要发现。”
免责声明：本站所使用的字体和图片文字等素材部分来源于互联网共享平台。如使用任何字体和图片文字有冒犯其版权所有方的，皆为无意。如您是字体厂商、图片文字厂商等版权方，且不允许本站使用您的字体和图片文字等素材，请联系我们，本站核实后将立即删除！任何版权方从未通知联系本站管理者停止使用，并索要赔偿或上诉法院的，均视为新型网络碰瓷及敲诈勒索，将不予任何的法律和经济赔偿！敬请谅解！
粤公网安备 44030402000264号
